Patagonia Torrentshell 3L vs Salomon Outerpath 2.5L WP M : le duel
Verdict rapide
La Salomon Outerpath 2.5L WP M remporte 4 critères contre 0 pour la Patagonia Torrentshell 3L. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
5.0
7.0
Réactivité
5.0
6.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
8.0
Patagonia Torrentshell 3LSalomon Outerpath 2.5L WP M
Patagonia Torrentshell 3L
Points forts
- Disponible chez 8 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 333g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Salomon Outerpath 2.5L WP M
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts