Patagonia Torrentshell 3L vs Scott RC Run Warm M : le duel
Verdict rapide
La Scott RC Run Warm M remporte 3 critères contre 0 pour la Patagonia Torrentshell 3L. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
5.0
8.5
Réactivité
5.0
6.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
8.0
Patagonia Torrentshell 3LScott RC Run Warm M
Patagonia Torrentshell 3L
Points forts
- Disponible chez 8 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 333g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott RC Run Warm M
Points forts
- Légère à 230g sans sacrifier la protection
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts