Patagonia Triolet Gore-Tex W vs The North Face Higher Run : le duel
Verdict rapide
La The North Face Higher Run remporte 3 critères contre 1 pour la Patagonia Triolet Gore-Tex W. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
9.0
Réactivité
5.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
4.0
9.0
Patagonia Triolet Gore-Tex WThe North Face Higher Run
Patagonia Triolet Gore-Tex W
Points forts
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
Points faibles
- Poids conséquent de 508g, pénalisant sur les longues distances
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Tarif premium qui peut freiner pour un usage occasionnel
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
The North Face Higher Run
Points forts
- Poids plume de seulement 184g, idéale pour la performance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts