Puma All Eyes On Me W vs Reebok Running W : le duel
Verdict rapide
La Puma All Eyes On Me W remporte 2 critères contre 0 pour la Reebok Running W. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
8.5
8.5
Réactivité
6.5
6.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
9.5
Puma All Eyes On Me WReebok Running W
Puma All Eyes On Me W
Points forts
- Légère à 205g sans sacrifier la protection
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Reebok Running W
Points forts
- Légère à 221g sans sacrifier la protection
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts