Puma Deviate nitro 3 wns vs Scott Kinabalu Ultra : le duel
Verdict rapide
La Puma Deviate nitro 3 wns remporte 3 critères contre 0 pour la Scott Kinabalu Ultra. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Puma Deviate nitro 3 wns | Scott Kinabalu Ultra |
|---|---|---|
| Prix | 104,99 € | 170,00 € |
| Note | 7.6/10 | 5.0/10 |
| Drop | - | - |
| Poids | 194 g | 700 g |
| Amorti | Maximal | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Neutre | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Intersport | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
9.0
4.0
Réactivité
7.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
8.0
5.0
Puma Deviate nitro 3 wnsScott Kinabalu Ultra
Puma Deviate nitro 3 wns
Points forts
- Poids plume de seulement 194g, idéale pour la performance
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Bonne circulation de l'air dans la chaussure
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott Kinabalu Ultra
Points forts
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts