Puma Deviate nitro 3 wns vs X-Bionic TerraSkin X01 : le duel

Verdict rapide

La Puma Deviate nitro 3 wns remporte 3 critères contre 0 pour la X-Bionic TerraSkin X01. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.

Comparatif détaillé

CritèrePuma Deviate nitro 3 wnsX-Bionic TerraSkin X01
Prix104,99 €162,00 €
Note7.6/105.0/10
Drop--
Poids194 g700 g
AmortiMaximal-
Stabilité--
PronationNeutre-
Durabilité--
Stack height--
TerrainTrailTrail
ImperméableNonNon
Plaque carboneNonNon
AcheterIntersportI-Run

Notes par critère

Légèreté
9.0
4.0
Réactivité
7.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
8.0
5.0
Puma Deviate nitro 3 wnsX-Bionic TerraSkin X01

Puma Deviate nitro 3 wns

Points forts

  • Poids plume de seulement 194g, idéale pour la performance
  • Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
  • Bonne circulation de l'air dans la chaussure
  • Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
  • Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
  • Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix

Points faibles

  • Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts

X-Bionic TerraSkin X01

Points forts

  • Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
  • Disponible chez 5 marchands, facile à trouver au meilleur prix

Points faibles

  • Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
  • Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
  • Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts