Puma evoSPEED Star 8 M vs Reebok Nano X5 : le duel
Verdict rapide
Les deux modèles sont au coude-à-coude avec 1 critères chacun. Le choix dépendra de votre profil de coureur et de vos priorités.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
4.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
8.0
Puma evoSPEED Star 8 MReebok Nano X5
Puma evoSPEED Star 8 M
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Reebok Nano X5
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
- Disponible chez 13 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts