Puma Run Ultra M vs The North Face Mountain Athletics Softshell : le duel
Verdict rapide
La Puma Run Ultra M remporte 3 critères contre 0 pour la The North Face Mountain Athletics Softshell. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
8.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
7.0
Puma Run Ultra MThe North Face Mountain Athletics Softshell
Puma Run Ultra M
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
The North Face Mountain Athletics Softshell
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids conséquent de 379g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts