Reebok Running W vs The North Face Dryzzle FutureLight W : le duel
Verdict rapide
La Reebok Running W remporte 3 critères contre 0 pour la The North Face Dryzzle FutureLight W. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
8.5
4.0
Réactivité
6.5
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
7.0
Reebok Running WThe North Face Dryzzle FutureLight W
Reebok Running W
Points forts
- Légère à 221g sans sacrifier la protection
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
The North Face Dryzzle FutureLight W
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 407g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts