Salomon Speedcross 6 gore-tex 20 years vs Scarpa Ribelle Run LT : le duel
Verdict rapide
La Salomon Speedcross 6 gore-tex 20 years remporte 3 critères contre 0 pour la Scarpa Ribelle Run LT. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
| Critère | Salomon Speedcross 6 gore-tex 20 years | Scarpa Ribelle Run LT |
|---|---|---|
| Prix | - | 116,00 € |
| Note | 5.9/10 | 5.3/10 |
| Drop | 10 mm | - |
| Poids | 328 g | 700 g |
| Amorti | Modéré | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Oui | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Voir la fiche | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
5.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
7.0
6.0
Salomon Speedcross 6 gore-tex 20 yearsScarpa Ribelle Run LT
Salomon Speedcross 6 gore-tex 20 years
Points forts
- Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 328g, pénalisant sur les longues distances
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scarpa Ribelle Run LT
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts