Salomon Speedcross 6 vs Scott Supertrac RC 3 : le duel
Verdict rapide
La Salomon Speedcross 6 remporte 3 critères contre 0 pour la Scott Supertrac RC 3. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Salomon Speedcross 6 | Scott Supertrac RC 3 |
|---|---|---|
| Prix | 99,99 € | 115,00 € |
| Note | 6.8/10 | 5.5/10 |
| Drop | 10 mm | - |
| Poids | 298 g | 700 g |
| Amorti | Modéré | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Intersport | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
6.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
7.0
6.0
Rapport qualité-prix
8.0
7.0
Salomon Speedcross 6Scott Supertrac RC 3
Salomon Speedcross 6
Points forts
- Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 12 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott Supertrac RC 3
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts