Salomon Thundercross vs X-Bionic TerraSkin X01 : le duel
Verdict rapide
La Salomon Thundercross remporte 3 critères contre 0 pour la X-Bionic TerraSkin X01. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Salomon Thundercross | X-Bionic TerraSkin X01 |
|---|---|---|
| Prix | 99,99 € | 162,00 € |
| Note | 7.4/10 | 5.0/10 |
| Drop | - | - |
| Poids | 256 g | 700 g |
| Amorti | Modéré | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail, Piste | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Intersport | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
8.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
8.0
6.0
Rapport qualité-prix
8.0
5.0
Salomon ThundercrossX-Bionic TerraSkin X01
Salomon Thundercross
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
X-Bionic TerraSkin X01
Points forts
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 5 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts