Salomon Ultra flow vs Scott Supertrac RC 3 : le duel
Verdict rapide
La Salomon Ultra flow remporte 3 critères contre 0 pour la Scott Supertrac RC 3. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Salomon Ultra flow | Scott Supertrac RC 3 |
|---|---|---|
| Prix | 89,99 € | 115,00 € |
| Note | 7.8/10 | 5.5/10 |
| Drop | 6 mm | - |
| Poids | 222 g | 700 g |
| Amorti | Maximal | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Intersport | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
8.5
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
6.5
6.0
Rapport qualité-prix
9.0
7.0
Salomon Ultra flowScott Supertrac RC 3
Salomon Ultra flow
Points forts
- Légère à 222g sans sacrifier la protection
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott Supertrac RC 3
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts