Salomon Xa pro 3d v9 gore-tex equipe vs Scott Supertrac RC 3 : le duel
Verdict rapide
La Salomon Xa pro 3d v9 gore-tex equipe remporte 3 critères contre 1 pour la Scott Supertrac RC 3. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
| Critère | Salomon Xa pro 3d v9 gore-tex equipe | Scott Supertrac RC 3 |
|---|---|---|
| Prix | 169,99 € | 115,00 € |
| Note | 5.7/10 | 5.5/10 |
| Drop | 11 mm | - |
| Poids | 360 g | 700 g |
| Amorti | Modéré | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Oui | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Intersport | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.5
6.0
Rapport qualité-prix
5.0
7.0
Salomon Xa pro 3d v9 gore-tex equipeScott Supertrac RC 3
Salomon Xa pro 3d v9 gore-tex equipe
Points forts
- Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 360g, pénalisant sur les longues distances
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
Scott Supertrac RC 3
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts