Scott Endurance Gore-Tex vs The North Face Dryzzle FutureLight M : le duel
Verdict rapide
La Scott Endurance Gore-Tex remporte 4 critères contre 0 pour la The North Face Dryzzle FutureLight M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
6.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.0
8.0
Scott Endurance Gore-TexThe North Face Dryzzle FutureLight M
Scott Endurance Gore-Tex
Points forts
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
The North Face Dryzzle FutureLight M
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids conséquent de 430g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts