Scott Endurance SL vs The North Face Moutain Athletics Hybrid : le duel
Verdict rapide
La Scott Endurance SL remporte 2 critères contre 1 pour la The North Face Moutain Athletics Hybrid. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
9.0
4.0
Réactivité
7.5
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
4.0
7.0
Scott Endurance SLThe North Face Moutain Athletics Hybrid
Scott Endurance SL
Points forts
- Poids plume de seulement 191g, idéale pour la performance
Points faibles
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
The North Face Moutain Athletics Hybrid
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids conséquent de 412g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts