Scott Endurance SL vs The North Face Ridgelite Futurefleece : le duel
Verdict rapide
La Scott Endurance SL remporte 2 critères contre 1 pour la The North Face Ridgelite Futurefleece. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
9.0
8.0
Réactivité
7.5
6.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
4.0
6.0
Scott Endurance SLThe North Face Ridgelite Futurefleece
Scott Endurance SL
Points forts
- Poids plume de seulement 191g, idéale pour la performance
Points faibles
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
The North Face Ridgelite Futurefleece
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts