Scott Endurance Tech Windbreaker vs UYN Coreshell M : le duel
Verdict rapide
La Scott Endurance Tech Windbreaker remporte 3 critères contre 0 pour la UYN Coreshell M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
10.0
8.5
Réactivité
7.5
6.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
7.0
Scott Endurance Tech WindbreakerUYN Coreshell M
Scott Endurance Tech Windbreaker
Points forts
- Poids plume de seulement 119g, idéale pour la performance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
UYN Coreshell M
Points forts
- Légère à 230g sans sacrifier la protection
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts