Scott RC Run WP W vs The North Face Antora : le duel
Verdict rapide
La Scott RC Run WP W remporte 3 critères contre 1 pour la The North Face Antora. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
10.0
4.0
Réactivité
7.5
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
7.5
8.5
Scott RC Run WP WThe North Face Antora
Scott RC Run WP W
Points forts
- Poids plume de seulement 144g, idéale pour la performance
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
The North Face Antora
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids conséquent de 396g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts