Scott RC Run WP W vs The North Face Flight Lightriser FutureLight W : le duel
Verdict rapide
La Scott RC Run WP W remporte 4 critères contre 0 pour la The North Face Flight Lightriser FutureLight W. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
10.0
8.5
Réactivité
7.5
6.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
5.0
Scott RC Run WP WThe North Face Flight Lightriser FutureLight W
Scott RC Run WP W
Points forts
- Poids plume de seulement 144g, idéale pour la performance
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
The North Face Flight Lightriser FutureLight W
Points forts
- Légère à 220g sans sacrifier la protection
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts