Scott RC Run WP W vs The North Face Higher Run : le duel
Verdict rapide
Les deux modèles sont au coude-à-coude avec 2 critères chacun. Le choix dépendra de votre profil de coureur et de vos priorités.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
10.0
9.0
Réactivité
7.5
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
9.0
Scott RC Run WP WThe North Face Higher Run
Scott RC Run WP W
Points forts
- Poids plume de seulement 144g, idéale pour la performance
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
The North Face Higher Run
Points forts
- Poids plume de seulement 184g, idéale pour la performance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts