The North Face Dryzzle FutureLight M vs Under Armour HeatGear Armour 3/4 M : le duel
The North Face
The North Face Dryzzle FutureLight M
100,00 €
Under Armour
Under Armour HeatGear Armour 3/4 M
30,00 €
Verdict rapide
La Under Armour HeatGear Armour 3/4 M remporte 3 critères contre 0 pour la The North Face Dryzzle FutureLight M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
10.0
Réactivité
5.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
8.0
9.5
The North Face Dryzzle FutureLight MUnder Armour HeatGear Armour 3/4 M
The North Face Dryzzle FutureLight M
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids conséquent de 430g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Under Armour HeatGear Armour 3/4 M
Points forts
- Poids plume de seulement 119g, idéale pour la performance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts